Тест проактивной защиты
 

Matousec провел тест проактивки в разных антивирусах. Что интересно, такие известные типа Нода, Аваста и Авиры этот тест провалили:

http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/091...1645825d5.jpeg

Подробные результаты здесь: http://www.matousec.com/projects/pro...oducts-ratings

Re: Тест проактивной защиты
 

Stepurko, Одно не понятно.
Тут был первым Касперский.:
http://redweb.ru/forum/showpost.php?p=6521&postcount=3

А в этом тесте, первый Comodo. Кому верить? :-)

Re: Тест проактивной защиты
 

Тесты-то разные. Там проверялась самозащита, а здесь проактивка. а и здесь у Каспера отличный результат - 10+ :)

Re: Тест проактивной защиты
 

Glashatel, Опять же, если рассматривать данные продукты с точки зрения платного и бесплатного, то для пользователей, COMODO будет явным лидером. В том числе и для меня.

Бесплатный, но по результатам не уступает своим платным братьям, а если и уступает, то не критично.

Re: Тест проактивной защиты
 

А в этом тесте Комодо по всем параметрам получил трояки и не прошёл тест: http://www.av-test.org/certification...n_desc&lang=en

У бесплатных антивирусов нет никакой поддержки. Куда обращаться пользователю, если его компьютер заразится? Придётся бегать по разным форумам или обращаться к платному специалисту, или отправлять SMS, если это блокер. В итоге лучше заплатить за платный антивирус и не волноваться за свои данные. Тем более, что стоит он в 10 раз меньше, чем обычно стоит Интернет.

Re: Тест проактивной защиты
 

Gndemet, А у кого есть поддержка?
Получается, если появился, как Вы сказали "блокер", то к Вам приедет спец из компании Касперский?
Все тоже самое, один в один. Только тут платно, а тут бесплатно.

Возможно, Вы из тех людей, кто готов платить за что угодно, лишь бы было написано "гарантия", которая сама по себе ничего не дает. Я не хотел Вас обидеть, но поговорка, - "Бесплатный сыр только в мышеловке", не всегда уместен в сравнении с ПО.

Re: Тест проактивной защиты
 

У Каспера для тех, у кого лицензия есть техническая поддержка по телефону, а также через специальный сервис в интернете, где отвечают грамотные специалисты, а не те, кто сидит на форуме и может не во всём как следует разбираться.


Гарантия для меня не на бумажке, а на деле. Я вижу своими глазами, как у моих друзей уводят почту и профиль вконтакте. А потом я им предлагаю поставить Каспера, и он им находит то, что не видели другие антивирусы.

Re: Тест проактивной защиты
 

Gndemet, К сожалению риск всегда есть, и в большинстве, а точнее в 99%, все сводится к знанию пользователя.

Mp3 to wav converter freeware money
 

mp3 Lame updated to 3.98.3 FLAC: if 'AlbumArtist' and 'Album Artist' contain the same item duplicated, it only appears once id3v2 tags split Soloist tag on '/' not \r Resample can now convert 192Khz to 44.1KHz and 44.1 to 192Khz CD Ripper - eject and media detection works with BluRay drives under Windows 7 All you do is upload the original audio file, choose the desired output format, and then wait for an email with a link to the converted file. Free convert mp3 to wav download discover this info here: convert mp3 to wav free claim show mp3 to wav cost

Mp3 file to wav converter download political
 

freedb meta data for multisession (where DATA is before audio) will not have DATA as track2 [length_mmss] if used in naming was wrong length from CD Ripper CD Ripper giving out CD Extra Adjusted CD TOC for ID Tags mp3 tagging - certain fields could not be deleted if stored as COMMENT CD Ripper - CD Text reading could crash CD Ripper CD Ripper: AMG works with Kaspersky Internet Security Click OK a couple of times to get back to the main screen and then click on the Play button at top to start the encoding process. In my example, I converted a 6 min 45 sec 68 MB WAV file to a 12 MB 256 kbps MP3 file using this program. If you go with the default settings, you'll get a 4 MB MP3 file. Convert music to wav free see: .mp3 to .wav bank element mp3 to wav converter establish